1月31日，三星顯示集團(tuán)(Samsung Display)表示，將于今年年底關(guān)停旗下在韓國(guó)和中國(guó)的所有LCD面板產(chǎn)線，三星已經(jīng)徹底放棄LCD生產(chǎn)。

這些工廠騰出產(chǎn)能后，三星將全面轉(zhuǎn)向產(chǎn)品定位更高、利潤(rùn)更大的QD-OLED量子點(diǎn)顯示面板(可以算是量子點(diǎn)與OLED的混合體)和OLED顯示面板。

其實(shí)三星的動(dòng)作早有預(yù)兆。

去年10月，三星就已經(jīng)宣布將集中力量，對(duì)QD-OLED量子點(diǎn)面板產(chǎn)線投資110億美元。當(dāng)時(shí)三星旗下僅有3條LCD產(chǎn)線，兩條位于韓國(guó)，一條位于中國(guó)。投資QD-OLED量子點(diǎn)產(chǎn)線，就是為代替被賣成白菜價(jià)的LCD。所以去年三星就關(guān)了一條位于韓國(guó)的LCD產(chǎn)線，只在韓國(guó)和中國(guó)各留了一條LCD產(chǎn)線。

去年松下就決定在2021年之前停止LCD生產(chǎn)。今年早些時(shí)候，LGDisplay也宣布將在2020年底前停止LCD面板在國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)?？吹嚼蠈?duì)手們紛紛放棄了LCD，三星也沒有繼續(xù)堅(jiān)持，果斷轉(zhuǎn)型QD-OLED量子點(diǎn)和OLED屏幕。

國(guó)際面板龍頭的三星都放棄了LCD，是不是代表LCD大勢(shì)已去了?要想回答這個(gè)問題，我們先看看LCD的歷史。

01

LCD產(chǎn)能嚴(yán)重過剩

1999年，三星通過90年代的產(chǎn)線的瘋狂擴(kuò)張，已經(jīng)將日系LCD廠商拉下王座。到了2002年，韓國(guó)的全球液晶顯示器市場(chǎng)份額已經(jīng)達(dá)到了41%，處于絕對(duì)壟斷地位。這時(shí)新的LCD電視剛剛開始流行，幾乎所有人都想更換屏幕更大的LCD電視，韓國(guó)廠商賺得盆滿缽滿。

剛在B股上市不久的京東方也看清了CRT即將沒落的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)，決心將LCD面板作為未來的方向。2003年1月22日，京東方的韓國(guó)子公司以3.8億美元收購現(xiàn)代全部的面板業(yè)務(wù)，正式突入LCD市場(chǎng)。

經(jīng)過多年的瘋狂擴(kuò)張，2018年京東方終于如愿以償?shù)哪玫搅薒CD面板出貨量第一的頭銜，華星光電、深天馬等其他國(guó)產(chǎn)廠商LCD面板出貨量也逐年攀升，這讓LCD面板市場(chǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩情況。

對(duì)于三星、LG、松下等日韓廠商來說，LCD面板的過剩現(xiàn)象，讓能賺取的利潤(rùn)已經(jīng)微乎其微(甚至虧本)。與其繼續(xù)擴(kuò)張LCD產(chǎn)能，和中國(guó)廠商拼個(gè)你死我活。倒不如另開跑道，利用多年研發(fā)所積累的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，全面轉(zhuǎn)向技術(shù)更先進(jìn)的OLED市場(chǎng)，順便徹底淘汰LCD面板，擊垮中國(guó)廠商。

02

相比OLED，LCD技術(shù)天生弱勢(shì)

三星在2006年推出的AMOLED面板，就是代替LCD的理想選擇之一。由于OLED屏幕的發(fā)光原理是像素點(diǎn)自發(fā)光，并不需要LCD那樣的背光層。這就意味著OLED可以做的更輕薄，也可以容易的做成曲面形狀，如果將基板換成塑料，屏幕還能自由彎折。

從形態(tài)上，OLED的應(yīng)用就比LCD更廣泛，備受關(guān)注的折疊屏設(shè)備、卷軸式電視，都是利用OLED柔軟特性開發(fā)的設(shè)備。如此大的屏幕曲率，是需要玻璃背光基板的LCD無法實(shí)現(xiàn)的。

顯示效果上，OLED也有明顯的優(yōu)勢(shì)。LCD顯示黑色是用液晶將白色的背光擋住，但旋轉(zhuǎn)的液晶顯然無法擋住所有背光，顯示黑色始終無法做到完全純凈。但OLED并不存背光的問題，顯示黑色時(shí)直接關(guān)閉發(fā)光像素即可，這就意味著OLED更容易實(shí)現(xiàn)HDR效果和無限對(duì)比度。

不管從哪方面來看，LCD在色域、對(duì)比度、厚度和形態(tài)上都弱于OLED。既然OLED這么好，為什么電腦屏幕和大多數(shù)電視還在使用LCD面板呢?

03

便宜耐用，這是LCD的優(yōu)勢(shì)

從顯示原理和屏幕形態(tài)上來講，LCD確實(shí)不如OLED，而且差距還在進(jìn)一步拉大。但在壽命和產(chǎn)業(yè)成熟度上看，OLED也不是十全十美。

由于采用了紅綠藍(lán)三種有機(jī)發(fā)光材料壽命不一致，OLED相比無機(jī)背光源的LCD壽命更短。隨著使用時(shí)間的推移，藍(lán)色像素點(diǎn)會(huì)逐漸暗淡，最終產(chǎn)生嚴(yán)重的屏幕偏紅問題。早起的AMOLED屏幕手機(jī)，燒屏是很常見的問題，雖然現(xiàn)在的OLED已經(jīng)用更換像素排列的方改善了這一問題，但OLED的壽命仍是它最大的缺陷。

對(duì)屏幕小、更新?lián)Q代快、亮屏?xí)r間短的手機(jī)來說，OLED壽命確實(shí)不是太大的問題，畢竟一臺(tái)手機(jī)用三年也就換了。但對(duì)屏幕常亮，預(yù)期壽命更長(zhǎng)的電腦來說，OLED的短暫的壽命和高昂的價(jià)格還無法滿足市場(chǎng)的所有需求，這個(gè)道理也同樣適用于電視。

除了更長(zhǎng)的壽命，LCD產(chǎn)線成熟，面板生產(chǎn)能力過剩也是它與OLED競(jìng)爭(zhēng)中的一大優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)能高意味著LCD面板的價(jià)格比OLED要便宜許多，而且LCD到OLED的技術(shù)差距并不像CRT到LCD那么大，對(duì)消費(fèi)者來說更像是技術(shù)升級(jí)而不是技術(shù)革命。雖然OLED畫質(zhì)進(jìn)步明顯、屏幕薄了不少，但幾倍于LCD的價(jià)格還是足以阻擋大多數(shù)用戶的腳步。

04

如果OLED不能完全代替LCD，那誰是LCD殺手?

之前我們提到，三星將對(duì)QD-OLED量子點(diǎn)面板產(chǎn)線投資110億美元，如果QD-OLED量子點(diǎn)面板能夠快速成熟，它或許將在N年后終結(jié)LCD。

所謂QD，就是是指三星在其高級(jí)QLED(量子發(fā)光二極管，或量子LED)電視中采用的量子點(diǎn)濾波器。它能將藍(lán)色的光源轉(zhuǎn)換成紅色和綠色。

而OLED，是指面板本身是通過OLED光源來自發(fā)光的，并沒有傳統(tǒng)LCD中的背光板。

其實(shí)就是給每個(gè)像素都裝了一個(gè)可以單獨(dú)控制的藍(lán)色背光板，藍(lán)色像素直接通過OLED背光輸出，紅色和綠色則通過量子濾波器轉(zhuǎn)換。它完美繼承了OLED無線對(duì)比度的特性，同時(shí)也規(guī)避了由于不同顏色OLED壽命不同導(dǎo)致的燒屏問題。

換句話說，它有著不遜于OLED面板的色域和對(duì)比度，也規(guī)避了壽命短和OLED燒屏的問題。這只是技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)。更重要的是，單色OLED發(fā)光層可以采用印刷的方式制造，它的復(fù)雜度比制造傳統(tǒng)OLED面板低很多。

根據(jù)IHSMarkit的分析師分析，這種制造方法將使OLED電視的制造成本降低15-25%?？纯船F(xiàn)在55英寸OLED電視動(dòng)輒兩三萬的價(jià)格，再看看85英寸LCD電視不到一萬的價(jià)格。你就會(huì)明白效果與OLED相同，價(jià)格便宜至少25%的QD-OLED量子點(diǎn)面板的潛力有多大。

05

所以LCD大勢(shì)已去了嗎?

從技術(shù)角度來說，LCD確實(shí)已經(jīng)到了被替代的邊緣。如果三星的QD-OLED量子點(diǎn)面板能夠順利量產(chǎn)，毫無疑問會(huì)對(duì)LCD面板市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊。

但從產(chǎn)業(yè)角度來看，LCD不會(huì)突然“猝死”。

從AMOLED從誕生，到取代手機(jī)LCD屏幕用了近10年時(shí)間。我們有理由相信，QD-OLED量子點(diǎn)面板(或者M(jìn)icroLED)完全取代LCD也要花上近10年。這10年時(shí)間，足夠國(guó)內(nèi)面板廠商再次進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)了。2017年，網(wǎng)上就有消息稱京東方已經(jīng)開始研究MicroLED技術(shù)。2019年，TCL也宣布將開發(fā)QD-OLED面板電視。

國(guó)產(chǎn)廠商是否能追上日韓面板廠商的腳步，就看這一波了。(記者 李浩然)