5月6日晚間，閱文集團(tuán)官宣懇談會(huì)成果，明確著作人身權(quán)歸屬作者，免付費(fèi)模式由作者選擇。新管理層將改革舊合同，爭取一個(gè)月內(nèi)推出新合同。

此外，閱文集團(tuán)新管理層表示，目前已經(jīng)有證據(jù)顯示，網(wǎng)上的多起作家被威脅事件背后是有組織的造謠和煽動(dòng)行為，閱文將堅(jiān)定地和大家站在一起，堅(jiān)決反對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，必要時(shí)將依法采取法律行動(dòng)。

閱文集團(tuán)是原創(chuàng)網(wǎng)文主要平臺(tái)。根據(jù)公司2019財(cái)報(bào)，入駐作者達(dá)810萬。4月27日，騰訊徹底接管閱文控制權(quán)，網(wǎng)傳吳文輝等人退出管理層，是因?yàn)殚單囊趦?nèi)部強(qiáng)推免費(fèi)閱讀，起點(diǎn)開創(chuàng)并維持了近20年的付費(fèi)訂閱模式即將被廢。

“網(wǎng)文之死——這次不戰(zhàn)斗，下次還有戰(zhàn)斗的機(jī)會(huì)嗎?”近日，閱文集團(tuán)新合同在作者中引發(fā)軒然大波，新合同要求作者無條件將所有版權(quán)交給閱文，和第三方發(fā)生版權(quán)糾紛時(shí)，所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由作者承擔(dān)……為此，閱文集團(tuán)的網(wǎng)文作者們發(fā)起了抗議，并號(hào)召作者們?cè)?月5日暫停更新作品表示抗議。新浪微博"閱文集團(tuán)新合同被指霸道"話題閱讀量破億。

5月6日下午，閱文集團(tuán)邀請(qǐng)了部分作家舉行懇談會(huì)，就大家關(guān)心的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)、創(chuàng)作環(huán)境優(yōu)化，以及近來備受關(guān)注的"作家合約"等商業(yè)規(guī)則領(lǐng)域的問題展開討論。閱文集團(tuán)新任CEO程武、總裁侯曉楠表示，作家是閱文平臺(tái)的根基，內(nèi)容生態(tài)不只是閱文的，更是屬于作家的。作家的收益和創(chuàng)作環(huán)境的提升，是健康生態(tài)的保障。

新合同被指"霸王條款"，引發(fā)批評(píng)和抗議

最近網(wǎng)文界的大佬閱文集團(tuán)被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。先是包括原聯(lián)合創(chuàng)始人吳文輝在內(nèi)的高管團(tuán)隊(duì)退居二線，騰訊互娛高管程武等接管閱文集團(tuán)。然后是網(wǎng)絡(luò)上曝出閱文集團(tuán)對(duì)網(wǎng)文作者新合同進(jìn)行了改動(dòng)，內(nèi)容被指"霸王條款"。

根據(jù)網(wǎng)上流傳的截圖顯示，"乙方(作者)無條件將所有版權(quán)交給閱文，甲方運(yùn)營版權(quán)無需乙方同意，且不予分配利益"、"和第三方發(fā)生版權(quán)糾紛時(shí)，所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由乙方承擔(dān)"、"甲方將乙方作品免費(fèi)發(fā)布，視為對(duì)作品的推廣手段，而不是侵權(quán)，乙方必須認(rèn)可"等。

知名編劇汪海林在微博中提出質(zhì)疑，稱新合約里，作者是平臺(tái)的委托創(chuàng)作者，而委托創(chuàng)作的費(fèi)用從廣告分成等收入里分，并明確雙方合作不屬于勞動(dòng)法范疇，是不是屬于勞動(dòng)法管的范疇?wèi)?yīng)該由法律說了算。寫作者靠自己的智力進(jìn)行勞動(dòng)獲得版權(quán)收益，出版商和各種形式的發(fā)表平臺(tái)靠自己的銷量及運(yùn)營盈利，出版商和平臺(tái)憑什么不花一分錢分作者的版權(quán)?

編劇高璇評(píng)論稱：“為什么擁有獨(dú)立文學(xué)形式的網(wǎng)文作者能接受放棄自己著作權(quán)?‘不屬于勞動(dòng)法范疇’的創(chuàng)作合同，就別叫合同了，那叫賣身契。”

根據(jù)雷達(dá)財(cái)經(jīng)獲得的一份合同模板，授權(quán)期限一欄寫著"本協(xié)議獨(dú)家授權(quán)期限自簽署之日起至協(xié)議作品著作財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期滿之日止"。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，"著作財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期"約為50年。

該條被作者們稱為"奴隸條款"，意味著作者創(chuàng)作的書，直到作者死后50年，版權(quán)都?xì)w閱文所有。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)比較了同為網(wǎng)絡(luò)閱讀平臺(tái)的縱橫文學(xué)，其與作者簽約合同約定的授權(quán)內(nèi)容，跟閱文集團(tuán)的大同小異，但與閱文集團(tuán)不一樣的是授權(quán)期限，縱橫文學(xué)期限為10年。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到，針對(duì)新合同的爭議內(nèi)容，部分網(wǎng)文大咖表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：

著名網(wǎng)絡(luò)作家"@唐家三少"稱，作者非律師，在簽一些重要合同時(shí)要請(qǐng)專業(yè)的律師幫忙看看。能簽的簽，不能接受的條款，一定要據(jù)理力爭。

《斗破蒼穹》作者"@天蠶土豆"表示，其實(shí)最近網(wǎng)文圈的一些霸王條款，很多年前就出現(xiàn)過，那個(gè)時(shí)候叫委托創(chuàng)作協(xié)議，意思是這部作品不是作者自發(fā)創(chuàng)作的，是平臺(tái)委托作者創(chuàng)作的。簽了協(xié)議后，此后的諸多改編也難以插手，畢竟人家又不是從你手里買的版權(quán)。

值得一提的是，近日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布《鬼吹燈》小說作者天下霸唱和玄霆公司(即起點(diǎn)中文網(wǎng))兩樁版權(quán)官司的判決結(jié)果，天下霸唱(原名張牧野)作為原著創(chuàng)作者，卻被判侵權(quán)“鬼吹燈”標(biāo)識(shí)，還要賠償110萬元。

該事件起因?yàn)椋?007年，起點(diǎn)中文網(wǎng)與天下霸唱簽訂了一紙合同，天下霸唱將《鬼吹燈》故事的所有版權(quán)出售給起點(diǎn)中文網(wǎng)。天下霸唱如果要繼續(xù)寫《鬼吹燈》世界的故事，必須與起點(diǎn)中文網(wǎng)商榷，并交由起點(diǎn)中文網(wǎng)獨(dú)家發(fā)表，而起點(diǎn)中文網(wǎng)則可以將作者《鬼吹燈》系列的版權(quán)、影視改編權(quán)以及相關(guān)署名授權(quán)給第三方。

部分作者5月5日暫停更新

為了表達(dá)不滿，不少網(wǎng)文作者號(hào)召在5月5日暫停更新作品。雷達(dá)財(cái)經(jīng)了解到，5月5日的確有不少作者暫停了更新作品，還有部分作者表示選擇在深夜進(jìn)行更新，既支持了同行的倡議，又保障了自己的權(quán)益。

據(jù)了解，網(wǎng)文作者與平臺(tái)簽約時(shí)大多約定了每月更新字?jǐn)?shù)，暫停更新不僅會(huì)使用戶關(guān)注流失，同時(shí)作者可能無法獲得平臺(tái)提供的"全勤獎(jiǎng)"，對(duì)于許多收入本不高的全職網(wǎng)絡(luò)作者影響巨大。

閱文或于一個(gè)月內(nèi)推出新合同

5月2日，閱文集團(tuán)對(duì)網(wǎng)上質(zhì)疑的合同內(nèi)容和是否免費(fèi)發(fā)布等事項(xiàng)進(jìn)行了說明，表示網(wǎng)傳合同并非新推出合同，對(duì)合同內(nèi)容的批評(píng)非常重視，對(duì)于不合理的內(nèi)容，將作出相應(yīng)的修改。

5月3日，閱文集團(tuán)通過官方微信公眾號(hào)再次回應(yīng)，稱對(duì)大家關(guān)切的問題，包括CEO程武的新團(tuán)隊(duì)高度關(guān)注，期待能以最直接的方式和大家溝通。并公布了今年系列作家懇談會(huì)的時(shí)間和安排，表現(xiàn)出解決問題的態(tài)度。

5月6日下午，作家懇談會(huì)如期舉行。此次懇談會(huì)的與會(huì)人員包括作家、閱文集團(tuán)CEO程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨和主要內(nèi)容負(fù)責(zé)人等。程武和侯曉楠認(rèn)為，作家是閱文平臺(tái)的根基。內(nèi)容生態(tài)不只是閱文的，更是屬于作家的。作家的收益和創(chuàng)作環(huán)境的提升，是健康生態(tài)的保障。

閱文方面表示，4月27日的管理層調(diào)整就是希望通過聯(lián)動(dòng)包括騰訊在內(nèi)的廣大行業(yè)合作生態(tài)，不僅繼續(xù)鞏固擴(kuò)展付費(fèi)閱讀，為IP的發(fā)展創(chuàng)造更好的條件，同時(shí)通過更多資源支持新模式探索，為更廣泛的作家創(chuàng)造更多元的回報(bào)。

針對(duì)評(píng)價(jià)和反饋?zhàn)疃嗟男潞贤?，閱文新任管理團(tuán)隊(duì)在懇談會(huì)上表示，不存在所謂的新合同，這是多年來的歷史遺留問題，也是一個(gè)商業(yè)規(guī)則的問題。網(wǎng)絡(luò)不少傳言將其誤讀為管理層實(shí)施的新政。針對(duì)過去多年來合同中遺留下來的不合理之處，應(yīng)該也必須修改，對(duì)于作家應(yīng)有的權(quán)利應(yīng)該明確在條款里。希望結(jié)合作家懇談和調(diào)研的意見修改優(yōu)化，并在1個(gè)月內(nèi)推出新版合同。

對(duì)于最受關(guān)注的"著作權(quán)"條款，作家普遍指出有不合理和不近人情之處。程武明確表示，事實(shí)上，著作權(quán)包括著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分。著作人身權(quán)，是作者不可轉(zhuǎn)讓、不可剝奪的權(quán)利，屬于作家獨(dú)有。閱文絕不會(huì)通過任何方式分享或獲取這種權(quán)利。對(duì)于包括改編版權(quán)等各種衍生權(quán)利在內(nèi)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，將會(huì)在雙方自愿的前提下，為作者的授權(quán)匹配對(duì)應(yīng)的權(quán)益。同時(shí)，也考慮到作家群體廣大，具體到每個(gè)人的情況不同，未來會(huì)考慮提供多版本的合同選擇，對(duì)授權(quán)權(quán)限分級(jí)，把選擇權(quán)交給作家。

關(guān)于付費(fèi)和免費(fèi)模式，侯曉楠表示："目前關(guān)于免費(fèi)閱讀的機(jī)制還在討論中。付費(fèi)閱讀肯定要繼續(xù)鞏固并且做大，而未來在考慮免費(fèi)模式時(shí)，也會(huì)明確作家收益。同時(shí)，需要為付費(fèi)和免費(fèi)規(guī)劃不同的作品內(nèi)容庫，匹配不同的產(chǎn)品渠道及對(duì)應(yīng)的收益體系。當(dāng)然，無論哪種模式，都由作家自主選擇。"

對(duì)于平臺(tái)和作家是什么關(guān)系的疑問，閱文集團(tuán)明確表示屬于合作關(guān)系，且合作關(guān)系不影響作者的福利待遇。閱文總編輯楊晨表示："包括全勤獎(jiǎng)、半年獎(jiǎng)等由閱文首創(chuàng)并已經(jīng)運(yùn)行多年的作家福利，不會(huì)取消。同時(shí)，我們將聯(lián)動(dòng)更多資源和平臺(tái)，不遺余力拿出更多舉措狠打盜版。"(記者李宏晶)