在2010年的某個時刻，云南某鄉(xiāng)村的湖里發(fā)生了一起駭人聽聞的事件——一具被肢解的尸體被打撈上岸。經(jīng)過調(diào)查，這名男子的死因竟然是與他的妻子和親生父親合謀而成的。

【資料圖】

令人意想不到的是，當(dāng)男子的父親被捕后，在審訊中他卻淡淡地說：“他死有余辜！”

那么，這名男子到底犯了什么罪，竟讓他的妻子和父親一起下手殺他？

這是一起“打撈”事件！

2010年9月25日的清晨，云南某警局接到了報案，報案者是兩名環(huán)衛(wèi)工人。他們聲稱在東湖內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一顆頭顱。警方立即趕赴現(xiàn)場，封鎖現(xiàn)場以保護現(xiàn)場證據(jù)。

據(jù)環(huán)衛(wèi)工人敘述，他們當(dāng)天早晨像往常一樣在清理東湖周圍的環(huán)境。在打撈過程中，他們突然感到手里一沉，不知道是什么東西，但仍將其打撈上來。打撈上來后發(fā)現(xiàn)是一個很大的麻袋，他們用漁網(wǎng)將其放在一旁。

兩人對視一眼，未打開麻袋之前，麻袋的形狀像一個籃球，但稍微小了一些，但它的重量遠比籃球重。由于需要分類處理破舊物品，兩人猶豫不決，最終還是決定打開麻袋。但當(dāng)麻袋打開的一瞬間，兩人嚇得連滾帶爬地跑開。

麻袋里面裝著一顆頭顱，這顆頭顱不僅面目全非，而且由于長時間浸泡在湖水中，變得十分可怕。盡管兩人活了這么多年，但仍覺得這個畫面令人恐懼。兩人緩了好一陣子，才想起來報警。專業(yè)人員經(jīng)過檢驗后確認，這顆頭顱屬于一名約30多歲的男性。然而，由于臉部被毀容嚴(yán)重，他們無法確定這個男性的身份。唯一可以確定的是，這個男性的左眼旁邊有一道很久之前留下的傷痕。

為了尋找更多線索，警方認為如果頭顱在東湖里，那么男子的其他身體部分也可能在附近。盡管他們將東湖搜遍了，卻沒有找到男子的其他遺體部分。就在警方不知如何繼續(xù)調(diào)查之時，有一名警察提到，他可能見過這個男子。因為他有一個疤痕在左眼附近，所以對這個男子有深刻的印象。

幾天前，有一名男子曾經(jīng)來到警局報案，聲稱有人毆打他，那人一拳打在他的左眼上，還掐住他的脖子。但由于這名男子當(dāng)時喝醉了，所以并不清醒，整個人散發(fā)著酒氣，打亂了敘述過程，談話內(nèi)容也顛三倒四。最后他只知道是因為與某人約好去釣魚，但在過程中發(fā)生了沖突，對方一怒之下拿起周圍的魚竿動了手。

但在調(diào)查案件之前，這名男子的妻子來到派出所，聲稱這只是誤會，他們本來就是朋友，那天只是口角之爭，現(xiàn)在已經(jīng)和好，就不想麻煩警方了。

之后，這名男子在妻子的陪同下來到派出所撤銷了案件。自那以后，他再也沒有見過這名男子，這個鬧劇也就這樣結(jié)束了。在警官的描述下，他們懷疑這兩個人可能是同一人。男子后來再也沒有露面，可能是因為他已經(jīng)去世了。有了新的線索，警方立即對此展開調(diào)查。

通過調(diào)查資料，發(fā)現(xiàn)這名報案男子的名字叫陳榮剛。無論如何撥打陳榮剛的電話，始終無人接聽。于是警方按照資料上的地址直接前往陳榮剛的家。

正如警方所猜測的那樣，陳榮剛根本不在家，只剩下他的妻子蔣德英。當(dāng)警方詢問蔣德英她丈夫在哪時，她借口說丈夫出去打工來賺錢養(yǎng)家。但面對警方的詢問，她不敢直視警察的眼睛，支支吾吾地回答問題，說不出個所以然。

目前，這些僅僅是警方的懷疑，并沒有實質(zhì)性的證據(jù)。所以警方只能繞彎子詢問，以陳榮剛有急事需要找他為借口，要求蔣德英給陳榮剛打個電話。蔣德英見狀又開始編謊言，聲稱丈夫幾天前就失蹤了，她也找不到他。

看到蔣德英落入圈套，警方以其中一起失蹤案為由，打入陳榮剛的家開始搜索證據(jù)。法醫(yī)根據(jù)過去的經(jīng)驗，在房間的各個角落撒下熒光劑，并使用紫外線檢查，果然發(fā)現(xiàn)了大量的血跡。

法醫(yī)提取血跡作證，并與陳榮剛的基因進行比對，確認那確實是屬于陳榮剛的頭顱。有了確鑿的證據(jù)，警方立即展開行動，將其他嫌疑人逮捕。

當(dāng)對蔣德英擺出不可否認的證據(jù)時，她很快承認了自己的罪行。然而，令人難以置信的是，這起案件中的其他三名嫌疑人，包括陳榮剛的親生父親、親姐姐和姐夫，事件真相大白后連警官們也感到目瞪口呆。

這背后到底隱藏著怎樣匪夷所思的故事？是什么讓親生父親對自己的兒子下手，引發(fā)一連串的連鎖反應(yīng)？警方根據(jù)蔣德英的供詞將其他三名犯罪嫌疑人抓獲，他們的口供逐漸揭開事情的真相。

值得一提的是，在這個案件中，重男輕女的思想在村里非常嚴(yán)重。再加上陳榮剛在家排行老末，引起了父母對他的格外關(guān)注。然而，陳榮剛的個性變得囂張無理。他對學(xué)習(xí)毫無興趣，早早輟學(xué)外出打工。在打工的過程中，他遇到了蔣德英，并迅速閃電結(jié)婚懷孕。然而，這對夫妻并沒有經(jīng)歷幸?；橐?，而是走上了破裂的道路。

陳榮剛心高氣傲，剛剛迎來兒子的蔣德英，他隨同其他村民一起外出打工，覺得憑自己的才能可以有所作為。然而，他不僅沒有賺到錢，反而每天沉溺于紛爭與荒淫，將社會上不好的風(fēng)氣學(xué)了個遍。

在金錢耗盡后，陳榮就灰溜溜地回到家中。但他回來后，他不僅沒有收斂，反而變本加厲。整天除了吃喝嫖賭，就是毆打妻子。

蔣德英被打得遍體鱗傷，無奈之下只能下跪求饒。但這并不能喚起陳榮剛的良心，反而讓他更加兇暴。他直接將蔣德英捆起來，對她施以拳腳之間的折磨。

蔣德英的呼救聲引來了陳榮剛的父親陳吉奎，陳吉奎呼了普榮華（陳吉奎的女兒）和她的丈夫普榮華來幫忙。經(jīng)過眾人的努力，才將蔣德英從陳榮剛的暴力下解救出來。然而，陳榮剛瘋狂起來，不管對方是誰就是毫不留情地痛打。

此外，陳榮剛還欠下一大筆賭債。為了幫他還債，他們賣掉了店鋪，搬家了。然而，陳榮剛依舊沒有改過自新，繼續(xù)依賴妻子養(yǎng)活他。

為了孩子，蔣德英將這些痛苦都默默忍受了下來。但更過分的是，陳榮剛在外找小姐時，讓蔣德英通過電話全程聽著齷齪的聲音，否則就會挨打。

陳榮剛眼中的家里的錢不夠他揮霍，于是他產(chǎn)生了歪念頭。陳吉奎的工作是在工地上，所以陳榮剛想讓父親在工地上發(fā)生意外，以此騙取高額賠償金。

陳榮剛多次出手，卻都沒有成功，反而被陳吉奎察覺了。陳吉奎得知此事后對兒子產(chǎn)生了厭惡之情，他覺得比起被自己的兒子無故殺害，還不如替天行道將這個罪行滔天的惡魔除掉。

本來他想找普榮華幫忙，但沒料到陳榮剛避過了這一次。繼而，陳吉奎決定親自動手，在一個凌晨，他砍下了自己兒子的頭顱，之后幾個人一起將尸體肢解并拋棄。雖然陳榮剛所做的事情壞透了天，但只要犯下了違法犯罪的行為，就必然會受到應(yīng)有的懲罰。

最終，陳吉奎被判處十五年有期徒刑，普榮華被判處十年，其他兩人也得到了一定的減刑。

針對此案，可以從中看出，為什么他們沒有被判死刑呢？

根據(jù)我國刑法第232條的明確規(guī)定，對于故意殺人罪有一系列量刑標(biāo)準(zhǔn)。如果犯罪情節(jié)較輕，態(tài)度認罪好，對被害人的傷害較小，可能會被判處三年以上十年以下有期徒刑，或者進一步轉(zhuǎn)為誤殺的判決結(jié)果。

如果犯罪行為屬于故意殺人，根據(jù)案情，量刑會根據(jù)具體情況進行裁定。在這種情況下，可能會判處十年以上的有期徒刑，嚴(yán)重情節(jié)者可能會被判處死刑或無期徒刑，并且剝奪政治權(quán)利終身。

在對故意殺人罪行進行量刑時，還有一條叫做義憤殺人。簡而言之，就是被害人已經(jīng)做盡惡行，其行為已經(jīng)達到讓人難以容忍的地步，而被行兇者認為私自解決了問題。一般來說，這種情況出現(xiàn)在父母對不義子女的行為實施這種行為。

法律并非外于人情，盡管這四人所犯罪行嚴(yán)重，但被害人不僅惡行滔天，他們也是被害者之一。因此，在判決時會考慮減輕一部分刑罰。所以，這四人并沒有被判處死刑。

最后，通過這個案件，我們可以得出一些結(jié)論。在面臨問題時，我們必須及時運用法律保護自己的權(quán)益，不要容許侵犯。重要的是要了解法律規(guī)定哪些是我們應(yīng)享有的權(quán)利，這樣我們才能運用法律手段保護自己，并維護自己的權(quán)益不受侵犯。

我們應(yīng)尊重法律，尊重他人的權(quán)利，增強權(quán)利和義務(wù)觀念，正確行使權(quán)力，履行義務(wù)，不要違反法律，堅持依法維護自己的合法權(quán)益。

此案中，父母對孩子的教育出現(xiàn)了問題，過度溺愛導(dǎo)致敗壞了孩子的身心健康，使其變得不理性。為了孩子的健康成長，父母應(yīng)該給予孩子充分而適當(dāng)?shù)年P(guān)愛，不過度溺愛和放任。對于父母來說，愛孩子是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，但如果不能以正確的方式關(guān)愛孩子，這種愛就會傷害孩子。過度溺愛只會使孩子變得自私，不顧他人感受，長大后也不能適應(yīng)社會。

此外，應(yīng)該考慮在村莊中建立一個家庭和村干部的溝通崗位，解決家庭內(nèi)外的問題。每個家庭都有人來解決家庭問題，避免農(nóng)村家庭中父母外出打工，留下留守兒童和老人容易受到傷害的局面。有些家庭因為父母文化水平不高，不講理，導(dǎo)致孩子教育出現(xiàn)問題，將來走上違法犯罪的道路。