(資料圖)

不知道各位小伙伴們，看完什么感受呢？

十里春風(fēng)不如你，很高興與讀者朋友相識(shí)于此！

做人難，做好人更難。人生最大的困惑就在于，理想與現(xiàn)實(shí)之間存在巨大反差。從小老師教育我們要說老實(shí)話，辦老實(shí)事，可長(zhǎng)大了才知道，一味的老實(shí)要吃大虧。古代也是如此。圣人教導(dǎo)做人要忠孝節(jié)烈，天地神明都會(huì)暗佑之?？煞槭穬?cè)，奸惡狡詐、毫無廉恥之徒到處吃得開，真正按圣人遺訓(xùn)的忠義耿直之人，卻往往小命難保。岳飛冤案就是這樣一個(gè)典型例證。

岳飛對(duì)宋高宗忠心耿耿，天日可鑒，只因與朝廷意見不合，還堅(jiān)持己見，就扣上"謀逆大罪"慘遭屠戮，家屬被發(fā)配嶺南，家產(chǎn)抄沒。種種慘狀，就連宋高宗的兒子宋孝宗都看不下去，對(duì)岳飛家人說："卿家冤枉，朕悉知之，天下共知之。"后來到了明朝，明太祖大力標(biāo)榜岳飛忠君愛國(guó)精神，甚至東廠太監(jiān)們都要每天參拜岳飛畫像，岳飛墓前擺放4個(gè)鐵像，也是從這時(shí)開始。

岳飛墓前4個(gè)鐵像，分別是秦檜、王氏、萬俟卨、張俊。當(dāng)前有一股不良風(fēng)氣，不分青紅皂白給古人翻案，不為伸張正義，只為嘩眾取寵，博取關(guān)注率。最典型的實(shí)例就是網(wǎng)上到處都是給魏忠賢歌功頌德之聲，甚至有人還想"讓秦檜站起來"，為秦檜鳴冤叫屈。秦檜之奸詐丑惡，古今公認(rèn)，給他翻案是癡心妄想。不過4個(gè)鐵像中，有一人確屬冤枉。

這個(gè)人就是張俊。張俊是，南宋中興四將之一，一度是南宋抗擊金兵的中堅(jiān)力量。他是甘肅天水人，16歲就投軍，曾經(jīng)參加北宋末年的諸多戰(zhàn)事，比如平定宋江、方臘，與西夏作戰(zhàn)，抗擊金兵的太原保衛(wèi)戰(zhàn)等，因作戰(zhàn)勇猛有謀略，逐漸成為一名武將。北宋覆滅后，他于靖康二年最先提議南渡，建議"據(jù)江為險(xiǎn)，練兵政，安人心"，對(duì)于南宋建立功不可沒。

1129年，宋高宗手下將領(lǐng)發(fā)動(dòng)"苗劉兵亂"，張俊第一個(gè)帶兵趕到，平定了叛亂，救出了宋高宗。當(dāng)年年底，金兵渡江南下，宋軍望風(fēng)潰逃。在一片哀鴻遍野之中，張俊率軍堅(jiān)守明州，大破金兵，迫使金兵撤退。1134年，金兵再度南下，朝廷震恐，張俊力排眾議，堅(jiān)決主戰(zhàn)："避將何之？唯前進(jìn)一步，庶可脫。"在當(dāng)年除夕之夜，他在明州再度重創(chuàng)金兵。

在南宋初年，高宗立足江南未穩(wěn)，金兵屢屢南下，形勢(shì)危急。歷史記載"自金兵入中原，將帥皆望風(fēng)奔潰，未有敢抗之者"，此時(shí)的岳飛還未成為主力，張俊力主抗金，連續(xù)取得"中興十三處戰(zhàn)功"中的明州之捷和藕塘之捷，有力遏制了金兵南下勢(shì)頭，讓南宋朝廷得以度過危機(jī)，穩(wěn)住了局面，因此被列為南宋"中興四將"之首。

1141年，張俊眼見高宗和秦檜一力主和，身為當(dāng)時(shí)兵權(quán)最大、地位最高的武將，他主動(dòng)自請(qǐng)解除兵權(quán)，從此深得皇帝和秦檜歡心。他為了功名富貴，趨炎附勢(shì)，對(duì)高宗和秦檜極盡巴結(jié)討好之能事。在秦檜陷害岳飛時(shí)，一般認(rèn)為他是幫兇，但是迄今在史料中大都對(duì)此語(yǔ)焉不詳，難得見到幾件確鑿證據(jù)材料。公允地說，張俊參與陷害岳飛是事實(shí)，但并沒有發(fā)揮多大的作用。

張俊既沒有如武將楊存中那樣，出面誘捕岳飛，也沒有象萬俟卨一樣，直接審理岳飛。他的武將身份和主戰(zhàn)派背景，使得秦檜注定不會(huì)把他當(dāng)做心腹參與機(jī)密，頂多只是暫時(shí)利用。岳飛一案結(jié)束后，秦檜馬上開始排擠打擊張俊，指示御史參奏彈劾他，把他一再降職，就充分說明張俊根本不是秦檜的"自己人"。張俊參與不參與陷害岳飛，無關(guān)緊要，只要有秦檜在，大英雄岳飛都必死無疑。