“你拍得這是啥??？這是啥？這啥？”

“我咋知道，這肯定是手機(jī)問(wèn)題，不關(guān)我事啊?！泵鎸?duì)女朋友提出的靈魂三連擊，我只能找出這么一個(gè)算不上理由的理由。

當(dāng)然我確實(shí)承認(rèn)剛剛拍照的時(shí)候沒(méi)怎么上心啦，構(gòu)圖什么的也做得很爛，但這也不全是我的鍋，畢竟那個(gè)iPhone的人像功能真的很難用，尤其是在那個(gè)逆光場(chǎng)景下，整個(gè)人拍出來(lái)都是烏漆嘛黑的，別說(shuō)好不好看了，臉在哪兒都很難分辨得清。

(資料圖片僅供參考)

所以回到家的我馬上就開(kāi)始上網(wǎng)惡補(bǔ)，什么“男友保命技巧”、“拍攝女朋友技巧”、“約會(huì)拍照指南”等等。等到我自認(rèn)為已經(jīng)大成時(shí)，我意識(shí)到另一個(gè)問(wèn)題，我是不是該搞一臺(tái)拍人更好看的設(shè)備呢？

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

在詢問(wèn)完朋友們的意見(jiàn)后，我最終把目光鎖定在OPPO剛剛發(fā)布的Reno10 Pro+上，而且在我的印象中，OPPO在拍人方面確實(shí)有兩把刷子。

OK！下單！就它了！

一切為了拍好人，值得嗎？

雖然但是，為了讓大家能夠更加了解OPPO Reno10 Pro+，我還是在這里給大家列舉一下它的相機(jī)參數(shù)：

（圖片來(lái)源：雷科技制圖）

乍一看，OPPO Reno10 Pro+的配置好像也不是很出彩嘛，但有一點(diǎn)需要注意，那就是它配備的潛望式長(zhǎng)焦鏡頭其實(shí)也可以當(dāng)做人像鏡頭來(lái)使用。

大部分情況下用手機(jī)拍攝人像使用的都利用主攝去裁切，但如果主攝的素質(zhì)不高，拍出來(lái)的照片難免會(huì)有些糊，影響整張照片的觀感。而Reno10 Pro+則是將主攝和長(zhǎng)焦鏡頭都挪用到人像拍攝環(huán)節(jié)上，在1X、3X、6X的黃金焦段下都能保持相當(dāng)高素質(zhì)的出片率。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

尤其是長(zhǎng)焦鏡頭，它不但更淺的景深，而且也能更好地幫助用戶去構(gòu)圖，把一些雜亂的背景裁切掉。正所謂“如果你拍得不夠好，是因?yàn)槟汶x得不夠近?！?/p>

其次在正式開(kāi)始拍攝之前，我們還要了解一個(gè)問(wèn)題：為什么手機(jī)拍的人像看起來(lái)那么“奇怪”？早期的智能手機(jī)由于傳感器底太小、進(jìn)光量不足等缺陷，會(huì)導(dǎo)致它在暗光、逆光等場(chǎng)景下的表現(xiàn)欠妥。手機(jī)廠商為了彌補(bǔ)這一短板，就會(huì)通過(guò)算法強(qiáng)行拉高畫(huà)面的亮度和飽和度，但這樣的照片不但會(huì)會(huì)在暗光場(chǎng)景下讓背景過(guò)曝，在白天也會(huì)讓整張照片顯得很平，毫無(wú)美感可言。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

其實(shí)在早期也可以理解手機(jī)廠商這一做法，在硬件跟不上需求時(shí)，通過(guò)算法讓手機(jī)拍到原本拍攝不到的照片。

但當(dāng)時(shí)間來(lái)到2023年，手機(jī)攝影無(wú)論是在硬件還是軟件層面上都已經(jīng)有了長(zhǎng)足進(jìn)步。不少?gòu)S商卻還是保留著當(dāng)年的慣性，一旦手機(jī)識(shí)別到人臉，就會(huì)胡子眉毛一把抓，暴力提亮整張照片，更別說(shuō)還有些手機(jī)廠商根本沒(méi)在意過(guò)人像算法。

最典型的例子便是蘋(píng)果，從iPhone Xs系列后，蘋(píng)果帶來(lái)了一項(xiàng)名為deep fusion的新技術(shù)，它能夠能跨越傳感器尺寸的限制，摸到相機(jī)大底甚至膠片才能擁有的質(zhì)感和畫(huà)面。但過(guò)于真實(shí)的色調(diào)和銳化嚴(yán)重的細(xì)節(jié)跟女性的自拍理念完全背道而馳，也正是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，很多女性用戶會(huì)在網(wǎng)上吐槽iPhone拍的人像真的“很丑”。

說(shuō)了這么多，OPPO Reno10 Pro+的表現(xiàn)又是如何呢？

“人像旗艦”，配得上嗎？

說(shuō)實(shí)話我之前并不看好手機(jī)人像，因?yàn)樵谖铱磥?lái)手機(jī)的人像模式都是通過(guò)算法強(qiáng)行搞出什么虛化什么景深，看起來(lái)特別假，就像是強(qiáng)行把人從背景中摳出來(lái)一樣，跟專業(yè)的相機(jī)沒(méi)有任何可比性。

但OPPO Reno 10 Pro+的人像模式確確實(shí)實(shí)讓我對(duì)手機(jī)人像功能有了改觀。（以下樣張均使用的是自帶人像模式，部分樣張使用了系統(tǒng)濾鏡）

不管是在光線明亮的室內(nèi)場(chǎng)景。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

還是戶外陽(yáng)光極為強(qiáng)烈的場(chǎng)景。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

OPPO Reno 10 Pro+的人像表現(xiàn)都堪稱完美，“摳圖”沒(méi)有明顯痕跡，光斑非常接近大光圈鏡頭的真實(shí)效果，且有一定的前景后后景的景深過(guò)渡，顯得畫(huà)面看起來(lái)更加自然。

在小姐姐的提醒之下，我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)很神奇的點(diǎn)，它能夠保留一些人眼很難看到的小細(xì)節(jié)，例如小姐姐鼻翼上的陰影就不會(huì)被算法給涂抹掉，既能保證五官足夠立體，又不會(huì)像某些手機(jī)或相機(jī)一樣會(huì)掩蓋掉一些細(xì)節(jié)。（說(shuō)得就是你，富士）

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

同時(shí)，出色的膚色和細(xì)節(jié)表現(xiàn)讓樣張加分不少，大體來(lái)說(shuō)非常接近專業(yè)相機(jī)的成像觀感和恰到好處的美顏表現(xiàn)，自然也得到了模特小姐姐的充分肯定。?

例如這一張?jiān)谙挛缢狞c(diǎn)所拍攝的樣張，這個(gè)時(shí)間段也是被公認(rèn)為最難出片的時(shí)間，因?yàn)樘?yáng)光會(huì)直接打到人物臉上，稍有不慎就會(huì)出現(xiàn)臉部過(guò)曝的情況。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

而OPPO Reno 10 Pro+在這種場(chǎng)景下反而借助強(qiáng)烈的陽(yáng)光帶來(lái)了富有光影感的樣張，并不會(huì)一味地提高會(huì)壓低人臉面部亮度，而是保留了人像的明暗細(xì)節(jié)，人臉與背景之間過(guò)渡也更加真實(shí)自然。如此一來(lái)，就能讓人物的臉部輪廓和五官變得更為立體，給人一種這是專業(yè)相機(jī)拍攝的錯(cuò)覺(jué)。

手機(jī)人像模式最難的點(diǎn)并非亮度和虛化，而是摳圖，尤其是女性的碎發(fā)，如果處理得不恰當(dāng)就會(huì)讓整張照片變“l(fā)ow”。而OPPO Reno10 Pro+在這一方面的表現(xiàn)值得夸獎(jiǎng)，模特頭上的碎發(fā)基本都能精準(zhǔn)識(shí)別并摳出來(lái)，邊緣細(xì)節(jié)也拿捏的十分精準(zhǔn)。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

當(dāng)然了，作為一臺(tái)“人像專精機(jī)”，OPPO Reno10 Pro+在自拍方面的表現(xiàn)也不用多說(shuō)。不錯(cuò)的虛化，恰到好處的美顏和膚色處理讓它在各個(gè)方面都要比絕大多數(shù)手機(jī)做得更好，前置美顏算法并沒(méi)有將人物涂抹扁平，失去五官的表現(xiàn)力，人物立體真實(shí)，表現(xiàn)力十足。

唯一有些美中不足的是，或許受限于硬件方面的差異，前置攝像頭的虛化表現(xiàn)并沒(méi)有后置那么好，整張照片看起來(lái)有些“假”和不自然，一眼就能看出這是通過(guò)算法暴力合成的。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

由此可見(jiàn)，智能手機(jī)的人像攝影功能并不是簡(jiǎn)單的“炫技”，除了算法的優(yōu)劣外更考驗(yàn)影像調(diào)試團(tuán)隊(duì)的審美功底，這是長(zhǎng)期的技術(shù)積累而來(lái)，除了vivo外還真沒(méi)幾家廠商能跟OPPO的人像打得有來(lái)有回。從硬件來(lái)說(shuō)OPPO Reno10 Pro+絕對(duì)算不上拔尖，但憑借更深刻的用戶需求洞察，完成了“結(jié)果”上的逆襲，相信多少能給行業(yè)帶來(lái)一些啟發(fā)。?

花四千買(mǎi)一臺(tái)拍人好看的手機(jī)，值？

在拍攝完畢后，我不禁問(wèn)了模特小姐姐一個(gè)問(wèn)題：“你覺(jué)得這個(gè)手機(jī)的拍照效果（單指拍人）會(huì)讓你心動(dòng)嗎？如果讓你來(lái)選擇，你是直接買(mǎi)它還是說(shuō)用各種美顏軟件修一遍就行”。

小姐姐的回答也很耿直，“如果真讓我選的話，我肯定會(huì)選這個(gè)手機(jī)，說(shuō)實(shí)在的修圖其實(shí)挺累人的，尤其是那些要放到社交媒體上的照片，得前前后后處理好多次，但四千多對(duì)我來(lái)說(shuō)還是好貴啊，等我手上的手機(jī)壞了以后再考慮”。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

從小姐姐的回答中我們就能聽(tīng)出，OPPO Reno10 Pro+的表現(xiàn)確確實(shí)實(shí)滿足了女性用戶的需求，可能在人臉美顏的自定義性上不如那些傳統(tǒng)美顏APP，但超快的出片速度能夠彌補(bǔ)這一缺陷。

就拿我當(dāng)天攜帶的相機(jī)為例，在室內(nèi)光并不充足的情況下，OPPO Reno10 Pro+能夠通過(guò)計(jì)算“腦補(bǔ)”出用戶想要的光線，臉上有足夠的亮度，看上去也挺自然，右邊這張側(cè)逆光同樣也是，陰影過(guò)度比較自然。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

而相機(jī)在不后期的情況下，直出的照片是這樣的：

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

這種“直出”帶來(lái)的效果是非常明顯的，雖然相機(jī)照片包含的信息量更多，能夠二次裁切處理，如果拍攝的是RAW格式也能通過(guò)后期把曝光拉回來(lái)。但兩者之間相差的時(shí)間可能有幾倍甚至是十幾倍，手機(jī)按下快門(mén)就能直接發(fā)朋友圈了，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)手機(jī)影像的進(jìn)步確實(shí)更貼合大眾的使用需求，直出的人物和畫(huà)面更加討喜。

可以說(shuō)，在軟硬件上的融合，都使得手機(jī)可以讓一般人以更小的代價(jià)（金錢(qián)、時(shí)間、重量），獲得相對(duì)更具性價(jià)比的拍攝體驗(yàn)。何樂(lè)而不為呢？

但OPPO Reno10 Pro+的人像模式也不是完美的，不支持連拍對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)不可忽視的缺點(diǎn)，因?yàn)槊看闻臄z前我都要抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)拍攝，不能像相機(jī)一樣讓小姐姐自行發(fā)揮然后咔咔咔連拍，再?gòu)闹姓业揭粡垉x態(tài)最好的照片。

可能在某些人看來(lái)，OPPO Reno10 Pro+的成像風(fēng)格不夠真實(shí)，跟肉眼看到的差距甚遠(yuǎn)，OPPO的風(fēng)格偏向于拍出一張好看的照片，雖然一定程度上犧牲了一定的真實(shí)性，但對(duì)于絕大多數(shù)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，光鮮亮麗的色彩才是他們最喜歡的色調(diào)，Reno10 Pro+所做的正是他們想要的。

“人像旗艦”，其實(shí)是市場(chǎng)的選擇

優(yōu)點(diǎn)：

1、近乎完美的人像拍攝體驗(yàn)，基本只需構(gòu)圖和按下快門(mén)即可；

2、輕薄的機(jī)身，握持感相當(dāng)不錯(cuò)。

缺點(diǎn)：

1、超廣角鏡頭的成像素質(zhì)相當(dāng)一般，基本可以無(wú)視它的存在；

2、四千多元的產(chǎn)品不支持無(wú)線充電功能稍稍有些可惜。

作為一臺(tái)主打人像的中端旗艦產(chǎn)品，OPPO Reno10 Pro+在硬件方面的配置還算及格：第一代驍龍8+處理器、8.28mm的機(jī)身厚度、194的機(jī)身重量、100W有線快充等等。

在某些參數(shù)黨（其實(shí)也包括我）看來(lái)，這年頭花四千多塊錢(qián)買(mǎi)一臺(tái)驍龍8+的手機(jī)著實(shí)有些“智商稅”的味道，但它的側(cè)重點(diǎn)從來(lái)就不是機(jī)制的性能體驗(yàn)，我敢打包票，OPPO Reno10 Pro+在拍人方面的表現(xiàn)起碼是市場(chǎng)前三，這可不是單純靠堆硬件就能堆出來(lái)的東西。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

現(xiàn)階段女性對(duì)于商品質(zhì)量、品牌口碑和購(gòu)物體驗(yàn)的要求越來(lái)越高，越來(lái)越注重個(gè)性化和差異化的消費(fèi)需求。顯然，OPPO的Reno系列就深入了解到女性用戶的需求，打造出一條屬于自己的“差異化”路線。

可能有些男性讀者會(huì)問(wèn)道，一臺(tái)手機(jī)不注重均衡性到底有啥用呢，與其在這些算法上下功夫，不如搞點(diǎn)更好的硬件，才能有更完整更舒適的體驗(yàn)。它的作用就在于，不僅能夠讓拍人變得更加簡(jiǎn)單、方便、快捷，也能讓你變得更加的自信和奪目，這不正是我們記錄生活最重要的一點(diǎn)嗎？

本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，合作事宜請(qǐng)聯(lián)系linxiuliu@leikeji.com