在過去，那些排在繼承位置第二梯隊(duì)的英國王室成員，會隨著時間的流逝，逐漸走出公眾的視野。而哈里王子的繼承順序，排到第五。本來注定的命運(yùn)，也許就是慢慢淡出一線王室生活，過一種富足且遠(yuǎn)離王室紛爭的生活。

可是在6月6日，哈里王子卻選擇把一個媒體集團(tuán)告上了法庭，成為英國130年來第一次步入法庭的王室成員，也走進(jìn)了大眾輿論的漩渦。

(資料圖片僅供參考)

哈里這次的矛頭，指向了英國小報。在他眼中，是后者害死了自己的母親戴安娜，并且為妻子梅根制造各種流言蜚語。

在對簿公堂的過程中，哈里聲淚俱下，形容這些小報的幾乎每篇文章都刺痛自己的神經(jīng)。

在英國，討伐小報用非法手段采集新聞信息、無中生有編故事的聲音，早已存在多年，哈里介入這樁官司，既是個人積怨已久的復(fù)仇，也有意把英國社會對小報的不滿情緒推向高潮。

1、王子的復(fù)仇

就在父親查爾斯國王加冕后的一個月，6月6日，哈里王子出庭了。

他和他的司法團(tuán)隊(duì)在針對鏡報集團(tuán)（Mirror Group Newspapers，英媒簡稱為“MGN”）的電話竊聽案中提供證據(jù)，并且接受法官和辯方律師的盤問。

除了這一樁官司之外，哈里還要繼續(xù)跟《太陽報》和《每日郵報》各自展開一場司法持久戰(zhàn)?？梢哉f，哈里王子這次是跟大半個英國報界宣戰(zhàn)了。

哈里王子在倫敦高等法院門口

達(dá)到倫敦高等法院時，哈里還帶著微笑。但進(jìn)入庭審階段，他整個人凝重起來。在法庭提供的供詞中，哈里王子指控MGN集團(tuán)多年來對其進(jìn)行電話竊聽。他指出，1996年至2010年間，MGN發(fā)表的140篇文章，都是通過諸多竊聽手段收集的。

談到小報如何影響他的生活，哈里激動到情緒失控。他說，早在他就讀于伊頓公學(xué)的時候，他拿到人生第一部手機(jī)，就被MGN裝了監(jiān)控，他的行程、醫(yī)療報告或者其他敏感信息，都被竊取了。

根據(jù)證詞記錄，一直讓哈里感到困惑的是，為什么早年的一些私人性質(zhì)的社交和約會，自己明明還沒到場，就已經(jīng)有疑似“狗仔隊(duì)”的形跡可疑人員出沒。自己一些不為外人察覺的小病小痛，怎么也會被外人知悉，然后成為小報刊登的文章？

隱私的侵犯，給他帶來了極大的心理陰影。他與女友切爾西·戴維的關(guān)系，也是在媒體無情關(guān)注中，走向了他所認(rèn)為的注定失敗的結(jié)局?，F(xiàn)在想來，這也是媒體給他人生帶來的負(fù)面影響之一。

哈里王子與前女友切爾西·戴維

在法庭上，MGN的辯護(hù)律師承認(rèn)使用了一些非法的新聞收集技術(shù)，但否認(rèn)針對哈里王子進(jìn)行電話竊聽，并指出哈里證詞上存在模糊性和矛盾之處，比如所謂拿到人生第一部手機(jī)，時間是對不上的。

在哈里司法團(tuán)隊(duì)看來，嫌疑人可以有很多。譬如，哈里父親查爾斯國王的前新聞顧問馬克·博蘭，就是哈里司法團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)懷疑是幕后爆料的主謀之一。但縱觀整個官司的證詞記錄，哈里的火力重點(diǎn)，還是集中在這些小報，特別是MGN的身上。

王室內(nèi)部成員的矛盾，自有內(nèi)部處理的邏輯。哈里王子瞄準(zhǔn)以MGN為代表的小報行業(yè)，頗有幾分為民請命的意味。

小報的報道方式和聚焦視角，乃至小報記者和編輯使用的語言模式，在英國早已被許多人詬病。

2、小報文化

接受詢問時，哈里還說：“我從出生起，就經(jīng)歷了媒體的敵意?！?/p>

這就牽連到更久遠(yuǎn)的事情。彼時，小報對其母親戴安娜王妃的情感緋聞，可謂趨之若鶩，還有模有樣地推斷，哈里是戴安娜與情人所生。

1995年，英國廣播公司記者馬丁·巴希爾通過偽造英國軍情六處竊聽文件，讓戴安娜相信英國政府在王室的授意下監(jiān)聽自己的私人電話記錄。受到驚嚇的戴安娜，最終被誘導(dǎo)接受了巴希爾的采訪，并主動透露了她所知曉的查爾斯婚外戀關(guān)系——這也是如今貴為王后的卡米拉，首次走進(jìn)了媒體的聚光燈，最終在英國無人不知、無人不曉。

1997年8月31日的巴黎街頭，年僅36歲的戴安娜王妃，為躲避狗仔隊(duì)的跟蹤和追逐，卷入了一場車禍而去世。

戴安娜王妃

王妃去世的同時，小報記者迎來高光的時刻。《每日鏡報》前記者阿拉斯泰爾·坎貝爾，在這場全國人民為之悲痛的葬禮中，大展拳腳。

此時的坎貝爾，已經(jīng)從小報前線晉升至權(quán)力的中心，擔(dān)任了英國前首相布萊爾的公關(guān)顧問。戴安娜去世之際，坎貝爾給布萊爾支招，讓他在簡單聲明中，把戴安娜稱作“人民的王妃”。

一句“人民的王妃”，讓布萊爾順著國民哀悼的情緒，斬獲了一個史無前例的民意支持率：93%。

同時，這也直接把英國王室架在輿論的烈火上烤。畢竟，查爾斯那些感情糾葛，王室的“情感八卦”，多大程度上要為戴安娜之死負(fù)責(zé)，引人浮想。這迫使英國王室，尤其是王儲查爾斯，不得不重視個人形象的重要性，聘請了公關(guān)進(jìn)行博弈。

另一邊，屢戰(zhàn)屢勝的坎貝爾，曾多次被布萊爾稱贊為 “天才”。

英國前首相布萊爾新聞主管阿拉斯泰爾·坎貝爾

英劇《幕后危機(jī)》以坎貝爾為原型，塑造了一個從小報記者出身的首相公關(guān)顧問角色。在劇中，首相對這個顧問的信任程度比其他內(nèi)閣成員還要深。

名義上是“編外人員”，但實(shí)際上是“重臣”的顧問大人，私底下每句話都帶粗口，對那些表面上風(fēng)光的大臣和部長們也是出言不遜，一言不合就咆哮：“我可以分分鐘讓首相給你寫個滾蛋辭職令！”“在首相眼中你就是一坨屎！”

可以說，無所不用其極的小報記者，坎貝爾，把《每日鏡報》的那一套做法，帶入了政府運(yùn)作中。他掌握了實(shí)權(quán)人物各種把柄，除了維持首相的民意支持度之外，其他所有的道德準(zhǔn)繩和做事底線都是可以逾越的。

坎貝爾只是一個縮影。英國進(jìn)入90年代，大眾媒體對民意的影響力，已經(jīng)變得難以撼動，不少小報記者也迎來了權(quán)力的晉升，并且影響了整個英國政治的走向。

在英語世界里，“小報”（tabloid）不僅僅是相對于“大報”（broadsheet）而言的說法：它的單頁紙張是傳統(tǒng)“大報”的一半。在內(nèi)容上，相較“大報”，也相對輕松八卦，多聚焦于名流軼事。如果“大報”的讀者群體面向“精英”的話，那么充斥花邊新聞的“小報”，則是普羅大眾茶余飯后的吃瓜平臺。

《每日鏡報》

除了八卦和獵奇，用英國媒體研究學(xué)者馬丁·康博依（Martin Conboy）的話來說，小報采用的語言風(fēng)格和比喻方式，一直試圖與英國社會的中下階層語言習(xí)慣接近。利用各種諧音和形象生動的比喻，小報塑造的各種標(biāo)簽往往流傳甚廣，也反過來影響了讀者的語言習(xí)慣。通過對英語世界的潛移默化，小報式英語已經(jīng)成為了英國大眾文化的一部分，日復(fù)一日地參與了今時今日英國人日常用語和各種比喻修辭的塑造進(jìn)程。

而哈里王子所宣戰(zhàn)的，正是這樣一種小報文化。

3、王子作為獵物

一直以來，小報給哈里貼的標(biāo)簽可不少，但深入人心的也就一個：“花花公子”。

在2000年前后，哈里開始步入青春期，再加上戴安娜車禍去世后，小報繼續(xù)挖掘新的名人故事作為賣點(diǎn)，哈里也就逐步被盯上了。他的求學(xué)經(jīng)歷、異性交往史、私人派對日程等，成了小報們的流量密碼。

蒼蠅不叮無縫的蛋。哈里這種年紀(jì)小小就失去母親卻家底富足的小王子，又不是王位接班人的重點(diǎn)培養(yǎng)對象，生活目標(biāo)很容易迷失，尋求感官上的刺激和物質(zhì)享受，也就成為了日常。

哈里參加酒局和派對照片，被小報狗仔隊(duì)拍了下來，還被事無巨細(xì)地寫成了文章，數(shù)不勝數(shù)。

譬如2011年一篇發(fā)表在《每日郵報》文章，就把哈里參加在克羅地亞海灘派對的前前后后都還原出來。

文章用“狂野的派對動物”來形容故事主人公，再加上衣著暴露的女性參與者照片，讓整篇圖文充滿荷爾蒙的味道。如果這篇文章還算不痛不癢的話，那么在2005年，哈里在20歲派對的時候穿上了一身納粹軍裝的新聞，則為自己的名聲帶來了重大的損害。

哈里王子身著納粹軍裝參加派對被小報曝光

與哈里成婚的美國影星梅根，也沒少受英國小報的開涮。

在2020年前后，梅根遭遇到了《太陽報》和《每日郵報》的多次負(fù)面報道，特別是圍繞其早年的感情故事，還有她那個糟糕的父親——明明早就舍棄自己和母親，但又多次向狗仔隊(duì)爆料。

梅根的每一個舉動，包括客串給英國版《Vogue》雜志當(dāng)編輯，或者為自己的兒子舉行私人洗禮，都會遭到小報們的輪番轟炸。最終，梅根被塑造成一個自私的美國女人，對王室乃至英國毫不尊重，又不斷鼓動哈里向王室索要安保補(bǔ)貼。

日后，在面對美國媒體的訪談中，梅根認(rèn)為自己遭受小報的多角度負(fù)面攻擊，也是自己和哈里決定退出王室職務(wù)的重要誘因之一。

但梅根的這個舉動，又招來了《太陽報》的調(diào)侃：在其頭條文章中，該報發(fā)明了一個名為“梅脫”的單詞——原文“Megxit”，類似“英國脫歐”的單詞“Brexit”——來形容梅根和哈里脫離王室的決定。

被小報惹得一身騷的梅根，最后跟哈里遠(yuǎn)走美國，當(dāng)然也少不了被《每日郵報》形容為“落荒而逃”。

哈里和梅根

背負(fù)著亡母和妻兒的恩怨，哈里這次發(fā)起針對小報的官司，其實(shí)展開一場“王子復(fù)仇記”。在他的好友、好萊塢影星喬治·克魯尼的影響下，哈里也許試圖通過這一系列官司，推動英國立法收緊小報狗仔隊(duì)的報道手段。

克魯尼曾經(jīng)批評《每日郵報》狗仔隊(duì)用望遠(yuǎn)鏡偷拍自家生活，并且把自己的4歲雙胞胎照片以不加處理的方式刊登在報紙上。有分析人士認(rèn)為，哈里有可能會效仿克魯尼，發(fā)起一場針對小報和狗仔隊(duì)的輿論戰(zhàn)，讓這些小報至少對自己客氣點(diǎn)。

可是《每日電訊報》的王室事務(wù)分析家卡米拉·托米尼認(rèn)為，哈里此舉很有可能會適得其反。首先，哈里維護(hù)自身正面形象是處于一種維護(hù)自身利益的表現(xiàn)，而在英國報界的立場看來，他們自身也有追尋新聞?wù)嫦嗪屯诰蛐侣剝r值的職責(zé)。

而且，哈里的多種高調(diào)舉動，指控小報竊聽時的模糊證詞，很有可能會給小報提供新一輪素材。

也許在不久的將來，一堆小報發(fā)明的各式標(biāo)簽正向他撲面飛來。